服务范围与内容
专业律师
胜诉案例


民商事争议解决


北京锟涵民商事专业律师团队,是由一批具备深厚的法律教育背景与的精英律师、资深法务、及谈判专家所组成,常年服务国内百余家顾问单位。


凭借对商业动态和司法实务的深刻理解,以突出的庭审掌控能力, 代理了大量的商事合同、建设工程纠纷、股权纠纷案件,多次成功实现诉讼逆转,累计为委托单位挽回上亿元损失,获得客户的高度赞誉。 北京锟涵民商事专业律师团队成为多名社会名流代理婚姻家事、 家族财富传承等法律服务,总标的额高达6亿多元。


0012-民商.jpg


民商事争议解决的主要服务范围与内容包括(但不限于):


- 公司合同纠纷

- 公司股权纠纷

- 侵权损害赔偿

- 婚姻家事纠纷

- 遗产继承纠纷

- 劳动关系纠纷

... ...

共3页
到第
案件价值本案通过司法鉴定程序破解医患信息壁垒,确立病历封存的法律效力及医疗机构过错比例责任认定规则,为患者维权提供典型路径。法院依据《侵权责任法》第五十四条,明确医疗机构“违反谨慎注意义务”的过错标准,对同类案件具重要参考价值。2012年9月6日,赵某母亲孟某(69岁)因关节肿痛至北京大学人民医院就诊,次日住院治疗。住院期间持续高烧,医院未查明病因且未控制病情。10月5日,孟某突发心脏骤停死...
■原告是一个信息咨询有限公司,被告是一个文化发展有限公司。双方签订了一份合同,内容是,约定共同举办世界少年美学运动会(以下简称大会),被告方为大会的总主办单位,成立大会组委会,邀请相关单位及领导、国外名人、协调媒体转播等事项。原告方负责大会资金的筹措、广告、宣传等工作。原告向被告缴纳2000万元人民币作为大会的经费,并先行给付60万元管理费。被告承诺自己是XX日报社的单位,否则一周内返回原告...
▌案件名称:史xx 与 房xx、华泰财产保险股份有限公司北京分公司 交通事故损害赔偿纠纷案▌案号:(2008)海民初字第11481号▌案由:道路交通事故损害赔偿纠纷▌案件类型:民事▌审结时间:2008.5.30案件情况概述当事人史xx是一名北京市本地市民。在找到我之前,原告咨询了很多律师,无一例外都告诉当事人,已经过了诉讼时效,没有胜诉的可能了。由于当事人担心败诉,就到处咨询,这种情况又持续...
■生命权、身体权、健康权纠纷■刘某某、王某某是某学校的初一年级学生,二人自愿报名参加学校的球类运动社团,在社团课期间,老师组织学生在球馆内练球,因训练场地不够,刘某某、王某某等人在墙角处对墙挥拍练习。刘某某与王某某边练习挥拍边聊天。在此过程中,王某某突然挥动球拍,球拍打到刘某某的牙齿,导致刘某某受伤。事后,王某某的家长否认自己孩子存在侵权责任,学校也否认存在教育、管理失职情形,面对两方的冷漠...
■义务帮工受害责任纠纷■本案系上诉人彭某、孙某某、史某某、刘某某与白某某、吕某某合伙的承包地,在灌溉工作过程中,因被上诉人吕某(吕某某之侄)操作不当,导致发生触电事故,造成吕某致残(伤残等级8级)的一起义务帮工人侵权责任纠纷案件。因委托人认为吕某触电致残系其自身原因所致,与上诉人无关,故一审案件委托了当地律师代理该案。法院一审判决上诉人承担50%的责任,吕某本人及事故电线经营者国网河北省电力...
原告与被告“董事损害公司利益纠纷”一案开打了。“董事损害公司利益纠纷”的案由,在学理上也叫“归入权”纠纷。所谓“归入”,意思是把违法取得的应该归公司所得的东西,再“归入”到公司。那么,谁又能够违法取得应该归公司所得的东西呢?毋庸置疑,是那些在公司里管事的人,如公司董事、高级管理人员等。因此,这种纠纷产生的原因是公司管事的人违反了对公司忠实勤勉和竞业禁止等义务,偷偷摸摸做出了公司应得而未得、...
■头一次见到这么多鸡尸,成堆成片,各种惨状的倒下。联想到人,其生命消失瞬间其形骸也不过如此。有点反胃,因为早上吃了2个鸡蛋。这是一个远近闻名的大型养鸡场,经营了十几年,技术成熟,初具规模,效益很好。当地几个有钱人被吸引,纷纷投资,重新修建,扩大了养殖规模,也得到了当地政府的重视。老板几近哭诉:“为防止鸡得新城疫,要打疫苗。朋友给我推荐了一个生产该疫苗的单位,不仅可以派人现场注射,还很便宜。接...
清算责任纠纷案情概述委托人的债务人在清算过程中未通知委托人,导致委托人的债权未获得清算的情况下,债务人即注销,造成委托人的债权损失。
2022年月11日,郑某与崔某酒后坐崔某的电动三轮车时,从车上掉落,后被崔某打120送至医院,崔某回答医院询问时回答是醉酒,故医院按醉酒治疗。早晨发现郑某头部有伤,遂转至天坛医院救治,后去世。当事人认为医院有一定的责任,要求医院进行赔偿,但是当事人没有有力的证据。▌案件争议点本身是一起交通事故,但是演变成医疗损害责任纠纷。因崔某未告知医院有摔倒事实,医院以醉酒...
北京某女士车辆受损后被保险公司拒赔,诉至西城法院,成功得到法院胜诉判决,要求保险公司进行赔付。▌案件争议点被告为保险公司,我方屡次与其理赔员沟通,理赔员均以违反安全装载规定、改变车辆使用性质为由拒赔。争议点为被告方主张我方委托人改变了车辆性质,进行拉货拉营的证据并不充分。▌律师对案件的深度思考锟涵律所刘思杨律师通过对案件的分析和整理,并在初步沟通审核后发现被告...
上一页 1 2 3 下一页
欢迎拨打全国服务热线:400-027-8878 邮箱:beijingkunhan@163.com 微信公众号:BeijingKunhan01 来访接待时间:10:00~18:00 来访预约电话:4000278878


联系我们
北京办公室
北京市朝阳区东四环中路39号华业国际中心B座20层