原告在西安市某区某村建有房屋。2018年，被告某区政府作出《区人民政府、某遗址区保护改造办公室关于区改造拆迁工作的通告》，明确了拆迁范围、安置方案。原告的土地和房屋在该拆迁通告的征收拆迁范围内。▌提请诉讼现任北京锟涵律师事务所党支部书记张晓东主任认为，被告的拆迁通告，在实体和程序上均违法，严重侵害了原告的合法权益。应依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定向法院提起诉讼...

原告在镇宁自治县白马湖街道修建有建筑物一处，建设成本较高。被告自然资源局于2021年12月16日作出的《责令限期自行拆除违法建筑决定书》，认定原告建筑物属于违法建设，责令原告限期自行拆除。■一审法院认为被告负责城乡规划管理工作，具有对违反城乡规划法的建设行为进行管理的法定职责，被告提交的村庄规划具有合法性，涵盖了涉案地范围，在规划区内进行建筑物、构筑物等建设都必须经过规...

山东省德州市王先生家的房屋因政府公路建设面临征收，且周边房屋已经拆除了大半，在补偿较低且无法协商的情况下，当事人委托律师依法维护权益。根据案件情况，律师及时对征收决定提起诉讼，最终法院确认征收决定违法，后征收部门又下发补偿决定，准备对当事人房屋强拆，律师又及时对补偿决定提起诉讼，法院审理后撤销了该征收决定，最终征收部门和当事人协商给予了合理补偿。▌辩护难点当事人周边房...

原告在陕西省西安市某区建有房屋。2018年，被告陕西省西安市某街道办事处作出《西安市某村拆迁通告》，原告房屋在该拆迁通告的范围内。次年，在没有与原告就补偿达成一致、且没有履行任何法律手续的情况下，被告组织相关人员强行将原告的房屋强制拆除。▌提请诉讼现任北京锟涵律师事务所党支部书记张晓东主任认为被告强制拆除原告的房屋的行为，在实体和程序上均违法，在接受当事人委托的前提下...

案件情况概述：2012年8月6日，委托人原告从路陈村村委会承包了路陈村200亩鱼塘，投资鱼苗、泥鳅、龙虾等用于实际养殖，并新建了鱼塘设施。2018年4月9日，定远县人民政府作出《定远县人民政府征收土地公告》；2018年4月9日，原告承包的200亩鱼塘在征收范围内。2021年，原告未得到任何补偿的情况下，当地镇政府也未取得任何审批手续的情形下，直接将原告养殖场拆除完毕...

案件情况概述：罗某等人在柳州市柳江区进德镇拥有合法房屋。自2017年3月开始，相关征收单位以柳江区岜公塘湿地公园项目为由欲征收罗某等人的房屋，但因为相关单位的补偿极其不合理，罗某未与任何部门达成补偿协议。2018年8月1日，相关单位组织数十人进入罗某所在村落，将罗某等人的房屋全部拆除，房屋内物品被埋入废墟。 2018年10月10日，广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院...

案件情况概述：原告在镇宁自治县白马湖街道修建有建筑物一处，建设成本较高。被告自然资源局于2021年12月16日作出的《责令限期自行拆除违法建筑决定书》，认定原告建筑物属于违法建设，责令原告限期自行拆除。

案件情况概述：江苏省太仓市的一家公司，其厂房等建筑物被当地镇政府以拆违整治的名义认定为违法建筑下发《责令限期改正违法行为通知书》《强制拆除决定书》等材料，并对部分厂房建筑进行了强拆，同时公司被强制断电，公司负责人在危急情况下委托律师，律师根据案件情况，对责令改正违法通知、强制拆除决定、断电行为和强拆行为分别提起诉讼，最终法院撤销强制拆除决定，并确认断电行为违法，后续恢复供电...

案件情况概述：河南省商丘市叶先生的养殖场证照齐全，但是被街道办认定为违法建筑下发限期拆除通知，并被村委会等相关部门进行了强拆，叶先生自行提起诉讼，但经法院审理判决驳回诉讼请求，在无奈之下委托律师，律师根据案件情况，对限期拆除通知和强拆行为提起诉讼，最终法院撤销限期拆除通知，并确认强拆行为违法，最终街道办等相关和当事人协商给予了合理补偿。

案件情况概述：山东省德州市王先生家的房屋因政府公路建设面临征收，且周边房屋已经拆除了大半，在补偿较低且无法协商的情况下，当事人委托律师依法维护权益。根据案件情况，律师及时对征收决定提起诉讼，最终法院确认征收决定违法，后征收部门又下发补偿决定，准备对当事人房屋强拆，律师又及时对补偿决定提起诉讼，法院审理后撤销了该征收决定，最终征收部门和当事人协商给予了合理补偿。