锟涵律所·办案手记丨他查阅会计凭证的请求得到了支持丨孙毅主任律师

■ 案件概述

公司有两个股东，他是公司的大股东。

公司拟设立之初，他和小股东约定，由小股东担任公司的执行董事，公司的经营权由小股东行使，公司每半年分红一次，公司财务人员每个月向他提供一次财务报表，等等。

公司经营几个月了，他没收到一次公司的财务报表。公司经营半年多了，也没有分红。他给执行董事打电话，回复他各种搪塞的理由。他向公司提出了查阅公司帐目的书面申请，可这申请如同向空谷投去的一片树叶，始终没有回音。

他作为原告，以公司为被告，向法院提起了股东知情权纠纷诉讼，要求判令查阅公司自设立以来的会计凭证。

■ 庭审过程

被告辩称，公司无法满足原告查阅会计凭证的请求，因为在本案立案前10天，原告曾派两个人非法滞留公司，赖着不走，长达2个半小时。公司报警后，非法滞留人员被民警带走。事后，公司发现公司的会计帐目、发票、会计报表等均已丢失。

原告当然否认从公司取走任何文件，因原告无办公室钥匙，无法进入公司，无法见到执行董事，所以派人伺机进入公司找执行董事，与其商谈履行公司章程事宜。

派出所接处警记录证实，双方系公司内部纠纷，并让双方在场人员互相检查确认该两人未从屋里取走任何东西。

■ 最终结果

法院认为，公司章程中明确股东有权查阅股东会议记录和公司财务会计报告，有权了解公司经营状况和财务状况等内容，体现了股东享有的知情权。原告作为公司的股东，有权依照法律及公司章程规定向公司行使知情权。

法院还认为，由于公司帐目的存放及保管均在公司内，故公司对其上述抗辩理由负有举证责任，其应提供证据证明公司帐目已丢失。本案现有证据既不足以证明公司财务帐目确已丢失，也不足以证明公司财务帐目系由原告派人所取走，故公司帐目丢失的理由，证据不足，本院不予支持。据此，原告要求查阅公司自设立以来会计凭证的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。

本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享，不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果，亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。